Burg Frankenstein
Verfasst: Di 10. Mai 2016, 20:39
Am 23 April 2016 untersuchten wir in Zusammenarbeit mit der PFO (Paranormales Forschungsteam Ostfriesland) die Burg Frankenstein.
Auszug aus unserem schriftlichen Bericht:
.. Der Frankenstein ist heute eher eine gut durchdachte Marketingmaschine, die sich auf die fantasievollen Erzählungen eines Heimatforschers beruft, der bereits falsch überlieferten vermeintlichen Tatsachen mit erstaunlicher Kontinuität verbreitet. Die Erfinderin des „Frankenstein“, Mary Shelley, hat die Burg mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit nie besucht. Sie hat vermutlich nicht einmal etwas von ihrer Existenz geahnt, damals, als sie den Rhein hinunter schipperte. Und so verwundert es vielleicht auch nicht, dass in ihrer Erzählung nirgends eine Burg erwähnt wird. Johann Konrad Dippel ist eine historisch verbürgte Persönlichkeit, ein Arzt, Alchimist und Wissenschaftler, dessen Verbindung zum Frankenstein darin besteht, dass er dort geboren wurde. Allerdings kehrte er als Erwachsener nie auf die Burg zurück und die vermeintliche versehentliche Sprengung eines Turmes kränkelt schon aufgrund der Tatsache, dass weiland Nitroglyzerin noch nicht einmal erfunden war.
Was also bleibt vom Mythos Frankenstein? Die historisch belegbaren Tatsachen lesen sich wenig spektakulär: Vermutlich im 10. Jahrhundert entstanden, die erste urkundliche Erwähnung der Burg fällt aber ins 13. Jahrhundert. Sie war nie in kriegerische Auseinandersetzungen verstrickt, sondern fristete ein eher unspektakuläres, friedvolles Dasein. Nachdem die Frankensteiner die Anlage 1662 an Hessen verkauft hatten, setzte der Verfall der Burg ein. Nach einer kurzweiligen Nutzung als Flüchtlingsheim und Invalidenanstalt besiegelte Mitte des 18. Jahrhunderts die geldgierige Frau des Burgverwalters das finale Schicksal, indem sie alles, was zu Geld zu machen war, verkaufte. Die Anlage verfiel endgültig und wurde erst im Rahmen der Burgenromantik des 19. Jahrhunderts historisch sehr ungenau teilweise wieder aufgebaut.
Hier die Dokumentation zu unserer Untersuchung:
https://www.youtube.com/watch?v=3u7IHfdikgU
Auszug aus unserem schriftlichen Bericht:
.. Der Frankenstein ist heute eher eine gut durchdachte Marketingmaschine, die sich auf die fantasievollen Erzählungen eines Heimatforschers beruft, der bereits falsch überlieferten vermeintlichen Tatsachen mit erstaunlicher Kontinuität verbreitet. Die Erfinderin des „Frankenstein“, Mary Shelley, hat die Burg mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit nie besucht. Sie hat vermutlich nicht einmal etwas von ihrer Existenz geahnt, damals, als sie den Rhein hinunter schipperte. Und so verwundert es vielleicht auch nicht, dass in ihrer Erzählung nirgends eine Burg erwähnt wird. Johann Konrad Dippel ist eine historisch verbürgte Persönlichkeit, ein Arzt, Alchimist und Wissenschaftler, dessen Verbindung zum Frankenstein darin besteht, dass er dort geboren wurde. Allerdings kehrte er als Erwachsener nie auf die Burg zurück und die vermeintliche versehentliche Sprengung eines Turmes kränkelt schon aufgrund der Tatsache, dass weiland Nitroglyzerin noch nicht einmal erfunden war.
Was also bleibt vom Mythos Frankenstein? Die historisch belegbaren Tatsachen lesen sich wenig spektakulär: Vermutlich im 10. Jahrhundert entstanden, die erste urkundliche Erwähnung der Burg fällt aber ins 13. Jahrhundert. Sie war nie in kriegerische Auseinandersetzungen verstrickt, sondern fristete ein eher unspektakuläres, friedvolles Dasein. Nachdem die Frankensteiner die Anlage 1662 an Hessen verkauft hatten, setzte der Verfall der Burg ein. Nach einer kurzweiligen Nutzung als Flüchtlingsheim und Invalidenanstalt besiegelte Mitte des 18. Jahrhunderts die geldgierige Frau des Burgverwalters das finale Schicksal, indem sie alles, was zu Geld zu machen war, verkaufte. Die Anlage verfiel endgültig und wurde erst im Rahmen der Burgenromantik des 19. Jahrhunderts historisch sehr ungenau teilweise wieder aufgebaut.
Hier die Dokumentation zu unserer Untersuchung:
https://www.youtube.com/watch?v=3u7IHfdikgU